Европейские столицы, с лучшими условиями для долгой и здоровой жизни

Аналитики британской онлайн-клиники Treated.com проанализировали 46 европейских столиц и определили, в каких городах созданы самые лучшие условия для жизни. Каждый город эксперты оценивали по десяти критериям:

1. Стоимость месячного абонемента в фитнес-клуб.
2. Средняя продолжительность жизни.
3. Качество воздуха.
4. Качество воды.
5. Общее качество жизни.
6. Процент ВВП, выделяемый на здравоохранение.
7. Стоимость пяти фруктов или овощей.
8. Уровень выбросов углекислого газа.
9. Процент жителей, добирающихся на работу пешком или на велосипеде.
10. Состояние зелёных зон.

Лучшие города

Лидером списка в общем зачете стал Копенгаген. Средняя продолжительность жизни местных жителей составляет 81 год. По всем критериям оценки город показал отличные результаты.

По качеству жизни Копенгаген обогнал швейцарский Берн, а по количеству людей, добирающихся на работу пешком или на велосипеде, — Амстердам. Что касается количества выбросов углекислого газа, то по этому критерию датскую столицу опережает Подгородица, где уровень выбросов ниже.

Здесь отменное качество воздуха и воды, а вот стоимость овощей и фруктов достаточно высокая — за пять единиц придется заплатить £10,50. Для сравнения, в Приштине, Белграде, Ереване, Тбилиси и Баку стоимость составляет не более £4. Также Копенгаген лидирует по расходам на здравоохранение (10,35% ВВП).

Немного ниже по рейтингу стоит Вена, где средняя продолжительность жизни — 81,5 год. По всем остальным критериям оценки город тоже получил высокие баллы. Многие жители австрийской столицы ходят на работу пешком или ездят на велосипеде. На здравоохранение выделяется 10,44% ВВП.

Тройку лидеров замыкает Берн, где люди в среднем живут до 84 лет. Но вот стоимость фруктов и овощей, а также абонементов в спортзал тут выше, чем в других городах. Здесь самый большой процент от ВВП на здравоохранение — 12,25%.

В пятерку лучших городов вошли также Хельсинки и Берлин, где средняя продолжительность жизни составляет более 81 года. В обоих городах одинаково большие цены на фруктово-овощные корзины, одинаковая стоимость абонементов в тренажерные залы, а также невысокий уровень выбросов углекислого газа. Что касается отличий, то в Хельсинки лучше качество воздуха и воды. В Берлине же чаще ездят на работу на велосипедах. Кроме того, уровень процента от ВВП в Германии выше, чем в Финляндии.

Последние позиции рейтинга

В конце списка лучших европейских столиц оказалась Анкара. Здесь пока что низкое качество воды, воздуха и зеленых зон. Столица Турции — третья по уровню выбросов углекислых газов. Местные жители редко ходят на работу пешком или ездят на велосипеде. На здравоохранение в Анкаре выделяется лишь 4,31% ВВП, а средняя продолжительность жизни составляет 77,5 года.

В Риме дела обстоят еще хуже, город показывает плохие результаты практически по всем 10 критериям оценки. Но, несмотря на это, в Риме средняя продолжительность жизни составляет не так уж и мало — 83,5 года.

Жители Бухареста могут радоваться лишь невысокой стоимости фруктов и овощей (£4,31). Но лишних лет жизни обилие витаминов им не добавляют — в среднем горожане живут чуть меньше 76 лет. Только 16% местных жителей добираются на работу пешком или на велосипеде, а на систему здравоохранения выделяется менее 5%.

Предпоследнее место рейтинга занимает Москва, где дорого стоят абонемент в спортзал, овощи и фрукты.  Эксперты также говорят, что в городе очень высокий уровень загрязнения, поэтому качество воздуха и воды тоже страдает. В среднем москвичи живут до 73 лет.

На последнем месте списка — Баку. Из всех критериев оценки хороший показатель столица Азербайджана дала лишь по стоимости овощей и фруктов (£3,84). По всем остальным факторам уровень жизни в Баку ниже, чем в других европейских столицах.

Представитель Treated.com доктор Дэниэл Аткинсон прокомментировал результаты исследования. По его словам, вышеперечисленное отражается не только на физическом благополучии, но и на психологическом здоровье. Так, отлично обустроенные зелёные зоны обогащают город кислородом и способствуют занятиям спортом. 90% респондентов уверены, что леса и парки способствуют их благополучию и делают их счастливее.

1. Стоимость месячного абонемента в фитнес-клуб. Лучший город — Приштина (£7,73). Худший город — Берн (£60,53).
2. Продолжительность жизни. Лучший город — Берн (83,69). Худший город — Сараево (71,33).
3. Качество воздуха. Лучший город — Берн (90,79). Худший город — Скопье (9,92).
4. Качество воды. Лучший город —  Хельсинки (95,13). Худший город — Баку (29,29).
5. Общее качество жизни. Лучший город — Берн (215,03). Худший город — Тирана (91,98).
6. % ВВП, выделяемый на здравоохранение. Лучший город —  Берн (12,25%). Худший город — Приштина (2,30%).
7. Стоимость пяти фруктов или овощей. Лучший город — Скопье (£3,40). Худший город — Берн (£13,31).
8. Выбросы углекислого газа. Лучший город —  Подгорица (1,330). Худший город — Рим (5,973).
9. % людей, выбирающих вело- или пешие прогулки до работы. Лучший город — Амстердам (62,03%). Худший город — Анкара (13,82%).
10. Качество зелёных зон. Лучший город —  Вильнюс (88,93). Худший город — Приштина/Валетта (25,00).